Danıştay 6. Daire, Mersin Mezitlideki parselin eğitim alanı olarak belirlenmesine ilişkin imar planlarının iptali kararını onayan BİM kararının temyizini reddetti.
Özet: Temyize konu olayda, Mersinde belirli bir parselin "eğitim alanı" olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin imar planlarını iptal eden kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda, bu kararın usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilerek onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin "eğitim alanı" olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Dairemizce verilen █████/2025 tarihli ara kararla; dava konusu edilen işlemlerin iptali istemi ile açılan dava sonucu verilen karar menfeatini etkileyebileceğinden ...'e davanın ihbarına karar verilmiş ise de, ihbarda bulunulan tarafından davaya katılma isteminde bulunulmadığı görülmektedir.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.