Danıştay, şirketin vergi borcu nedeniyle kanuni temsilcinin maaş hesabına uygulanan haczin iptalini onadı ve tahsil edilen miktarların iadesine karar verdi.
Özet: Şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci olarak bir şahsın maaş hesabına uygulanan haciz işleminin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesinin haczin iptali ve tahsil edilen miktarın yasal faiziyle birlikte iadesi yönündeki kabul kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, idarenin ileri sürdüğü iddiaların kararı bozmaya yeterli görülmemesi üzerine temyiz istemi reddedilerek, kanuni temsilcinin lehine verilen kararın kesinleşmesine karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : ████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Asma Fidancılığı ve Bağ Mühendisliği Anonim Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının maaş hesabı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali ve tahsil edilen tutarların yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, kanuni temsilci sıfatını haiz olan davacının maaş hesabına konulan dava konusu haciz işleminin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.