Danıştay 9. Daire, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde etme sebebiyle tarh edilen KDV ve kesilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin temyiz talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla 2019 dönemi için resen tarh edilen KDV ve tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan vergi ziyaı cezalarına karşı dava açan şirketin, vergi mahkemesi tarafından cezaların artırılan kısmının kaldırılması yönündeki kısmi kabul kararını ve bu karara karşı davalı idarenin istinaf başvurusunun reddini hukuka uygun bulan Danıştay, idarenin temyiz istemini reddederek bölge idare mahkemesi kararını onamış, böylece artırılan vergi ziyaı cezalarının kaldırılması kararını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Kimyasalları İnşaat Malzemeleri Elektrik Hırdavat Metal Ürünleri Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2019/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile 2019/Ocak dönemi için üç kat, 2019/Şubat-Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin ilgili dönemde sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinin tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.