Danıştay, İzmir Torbalıdaki parsellere ilişkin uygulama imar planının kısmi iptali ve kısmi reddi kararına yönelik temyiz başvurusunu kesin olarak onadı.
Özet: Belirli taşınmazları kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan ve idare mahkemesi ile bölge idare mahkemesinin ilk ret kararlarının temyiz üzerine bozulmasıyla yeniden değerlendirilen davada, bölge idare mahkemesinin bu kez bir parsele ilişkin planın iptaline karar verirken diğer parsele yönelik istinaf başvurusunu değişik gerekçeyle reddetmesi üzerine, bu karara karşı yapılan temyiz başvurusu incelenerek, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilip, kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... Valiliği (... İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...DİĞER DAVALI İDARE : ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı II- (DAVACI) ... Valiliği (... İl Müdürlüğü) İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Torbalı ilçesi, ... Mahallesi, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Torbalı Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2020 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararı ile bozulması üzerine anılan bozma kararına uyularak, ... sayılı parsel yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının ... sayılı parsele yönelik bölümünün kaldırılmasına, dava konusu işlemin ... sayılı parsele ilişkin kısmının iptali; ... sayılı parsel yönünden yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçeyle reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.