11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, yargılamanın hukuka uygun yapıldığını ve delillerin doğru değerlendirildiğini tespit ederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine dair hüküm, önceki bozma kararına uyularak hukuka uygun biçimde gerçekleştirilen yargılama neticesinde, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda detaylıca ele alınması, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen deliller ışığında fiilin sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak tespit edilmesi, suç vasfının doğru belirlenmesi ve uygulanan cezanın kanuni sınırlar içinde olması gibi gerekçelerle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.