Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ticari satıştan kaynaklanan ödenmemiş fatura alacağı icra takibine haksız itirazın kısmen iptali kararı.
Özet: Ticari satımdan kaynaklanan fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasında, davalının savunma sunmaması ve ticari defterlerini ibraz etmemesi üzerine, davacının usulüne uygun tuttuğu ticari defterleri, e-fatura sureti ve bilirkişi raporu delil alınarak, taraflar arasında ticari ilişki olduğu ve davalının takip konusu asıl alacak miktarından borçlu olduğu sabit görülmüştür; bu çerçevede, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine yönelik itirazının asıl alacak bedeli üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında müvekkili şirkete olan faturadan kaynaklı ödenmeyen borcundan dolayı Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazı neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde davalı tarafın borçlu olduğunun anlaşılacağını, davalı tarafın icra takibine itirazının iptalini, takibin devamını, borçlu aleyhine haksız ve itirazı sonucunda alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmamış, davayı takip etmemiştir.DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e fatura sureti delil olarak ibraz edilmiş, mahkememizce takip dosyası, tarafların Ba/Bs kayıtları dosyaya celp edilmiş, davalı hakkında tacir araştırması için yazılan müzekkere yanıtları dosya arasına alınmış, bilirkişiden rapor alınmıştır. Dava, fatura alacağının tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir.Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı/davacı tarafından davalı/borçlu aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak bedelli, örnek no;7 olan ödeme emri ile takip başlatıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar tacir olduğundan mahkememizce ticari defter incelemesine karar verilmiş ve ilk celsede taraflara ticari defterlerin ibraz edilmesi için kesin süre verilmiş ve bu sürede ibraz edilmemesinin sonuçları hatırlatılarak duruşma zaptı taraflara tebliğ edilmiştir. Verilen kesin sürede davacı tarafça ticari defterler ibraz edilmiş ancak davalı tarafça ibraz edilmediğinden yalnızca davacının defterleri incelenmiştir. ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacı tarafın ticari defterlerine göre, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, takip ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturanın davalıya elektronik ortamda teslim edildiği, davacı tarafın ticari defterlerine göre, takip ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu belirtilmiştir.Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, davacının davalıya ürün satıp teslim ettiği gerekçesi ile bu satış karşılığında tanzim ettiği ...-TL bedelli faturadan kaynaklı alacağını takip konusu yaptığı, faturanın davalı tarafça vergi dairesine alış formunda beyan edildiği, bu itibarla faturaya konu ürünlerin davalıya teslim edildiği ki takip konusu faturanın davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerinde kayıtlı olup takipteki asıl alacak tutarı olan ...-TL kadar davalıdan alacaklı olduğu, davalının meşruhatlı davetiyeye rağmen defterlerini sunmayarak ve bilirkişi incelemesine hazır halde de bulundurmayarak HMK'nın 222/3 maddesi uyarınca davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerdeki kayıtları kabul etmiş sayıldığı, bu itibarla teslim edilen ürünlere karşılık davalının takipte belirtilen asıl alacak miktarı kadar davacıya borçlu olduğu ancak davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğüne dair delil sunulmadığından faize ilişkin talebin reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacak likit nitelikte olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın kısmen kabulü ile; davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazının kısmen iptaline, takibin ...-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,Asıl alacak ...-TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk dava gideri, ...-TL bilirkişi ücreti, ...-TL tebligat gideri, ...-TL gömlek dosya masrafı olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'si ile peşin alınan ...-TL'nin toplamı olan ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlasının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davada kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'sinin davalıdan, bakiyesi ...-TL' sinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...(E-İmzalı) Hakim ...(E-İmzalı)