Danıştay, şirket asıl borcuna ilişkin ödeme emri tebligat usulsüzlüğü nedeniyle kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emrinin iptali davasında istinaf başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir limited şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisi adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi ödeme emrinin bazı kısımlarını asıl borçlu şirkete tebligat usulsüzlüğü nedeniyle iptal etmiş, diğer kısımlarını ise geçerli saymıştır; idarenin bu iptal kararına karşı yaptığı istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiş, temyiz incelemesi sonucunda da yüksek mahkeme, idarenin bozma istemini geri çevirerek, asıl borçluya usulüne uygun tebligat yapılmadan kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emirlerinin geçersiz olduğuna dair alt mahkeme kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) :...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ...Demir Çelik Ürn. Day. Tük. ve İnş. Malz. Gıda Ürünl. Paz. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu ödeme emrinin 88, 89, 90. sıralarında yer alan amme alacakları yönünden reddeden, anılan ödeme emri içeriğinde yer alan diğer amme alacakları yönünden ise söz konusu alacakların tahsili için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ...tarih ve... ile... tarih ve ...sayılı ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, dolayısıyla asıl borçlu şirket hakkında usulüne uygun olarak tebliğ edilen ödeme emirleri ile başlatılmış bir takip ve tahsil sürecinin işletildiğinden söz edilemeyeceğinden, dava konusu ödeme emrinin söz konusu kısımlarında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.