İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satış sözleşmesi gereği ödenen ancak teslim edilmeyen mal bedelinin tahsili amacıyla açılan itirazın iptali davasında davacıyı haklı buldu.
Özet: Mahkeme, davacı şirketin davalıdan ödemesini yaptığı ısı pompalarını teslim alamaması üzerine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, davalının mal teslim etmeyip ödemeyi iade etmemesi ve arabuluculuğa katılmaması nedenleriyle, davacının ticari defterlerinin 120.000 TL alacağı ispatladığını ve davalının kendi defterlerini sunmaması nedeniyle davacının alacaklı olduğunu kabul ederek, davanın kabulüne, icra takibinin devamına, davalı şirketin haksız itirazı nedeniyle 24.000 TL icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalıdan tahsiline karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket davalı şirketten ---------- Isı Pompası almak için anlaşmış ve tüm ödemesini davalı şirkete yapmış olmasına rağmen davalı şirket müvekkili şirkete malzemeyi teslim etmemiş olduğunu, Davalı şirket müvekkili şirket ödeme yaptıktan sonra fatura kesmiş ve müvekkili şirkete malı teslim etmemesi neticesinde müvekkil şirkette davalı şirkete tekrardan fatura keserek yapmış olduğu ödemeyi istemiş, Ancak davalı şirket ödeme yapmaktan kaçınmış müvekkili şirketin telefonlarına da cevap vermez olmuş olduğunu, Bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine --------- İcra--------- E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olup takip neticesinde davalı şirket yetkilisi tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmiş ve takibin durmuş olduğunu, İcra takibinin durması sonucu, dava şartı olan arabulucuya başvurulmuş, davalı şirketçe arabulucuya gelinmemiş olması neticesinde anlaşmama olarak tutanak tutulmuş olduğunu ileri sürerek, Davalı şirket aleyhine açılan -------- İcra D. --------- E. sayılı Takip Dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, Davalı şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle 9620 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinden; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde davaya konu---------- İcra Müdürlüğü'nün --------- esas sayılı takip dosyasına konu edilen alacak yönünden tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş olup, incelenen ticari defter ve kayıtlara göre; Davacı şirketin ticari defterine göre; davacı şirket tarafından ibraz edilen 2024 yılı ticari defterlerinden yevmiye defteri ve d. kebir defterlerinin Elektronik ortamda tutulmuş oldukları, tutulan Elektronik defterlerin hesap döneminin ilk ayı ve son ayının beratlarının alınmış olduğu ve Söz konusu beratların açılış ve kapanış onayı olarak kabul edilmesi gerektiği, mevcut haliyle sahibi lehine delil vasfı taşıdığı, davacı yan yasal defter kayıtlarına göre; davacı şirketin ticari defter kayıtları itibarıyla, davalı şirketten takip/dava tarihi itibarıyla, talebi gibi 120.000,00-TL asıl alacağının mevcut bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı tarafa ise ticari defterlerini sunması için ihtaratlı kesin süre verilmiş olup inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini ibraz etmediği, yerinde inceleme talep etmediği ve mazeret sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı defterlerini sunmayarak davacının ticari defter kayıtlarının HMK 222. maddeye göre lehine delil oluşturup oluşturmadığının tam olarak incelenebilmesine engel olduğundan sunulmayan ticari defterlerinde de davacının alacaklı olduğuna dair kayıtların mevcut olduğu halde sunulmadığının ve bunun sonucunda da davacının incelenen defter kayıtlarının davacı lehine delil oluşturduğunun ve davacının talep ettiği alacağının varlığını ispatladığı mahkememizce kabul edilerek davanın ve alacak likit olmakla icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın KABULÜNE,1-Davalının --------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, 2-Alacak likit olduğundan hükmedilen miktarın %20'i oranında 24.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Karar harcı olan 8.197,2 TL'nin dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.449,30 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 6.747,90 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,4-Davacı tarafından yapılan 2.064,7 TL peşin - başvuru harç masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,5-Dava nedeniyle davacı tarafından yapılan 7.096,00 TL yargılama gideri masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücreti alacağının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalı taraftan tahsili ile hazine adına irat kaydına,8-Gider avansından sarf edilmeyen fazla yatan miktarın karar kesinleştiğinde IBAN/hesap numarası bildirilmesi halinde buraya, aksi halde --------- ile konutta ödemeli olarak davacıya İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026