6136 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine İlişkin Bölge Adliye Mahkemesi Kararının, CMK 286/2-a Uyarınca Temyiz Kapsamı Dışında Kalması Nedeniyle Temyiz Talebinin Reddi.
Özet: Sanık müdafiinin 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen hükme karşı istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine temyiz talebinde bulunduğu ancak, ceza muhakemesi kanununun 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle, tebliğname görüşüne aykırı olarak temyiz talebinin oybirliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 28.10.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun ’un (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.