4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, iddianamede nakil aracı müsadere talebi bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmadan dosyanın iadesi kararı.
Özet: Tütün ve alkol piyasasını düzenleyen 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada, zamanaşımı nedeniyle düşme ve kaçak eşyanın müsaderesi kararı verilirken nakil aracı hakkında hüküm kurulmamış olmasına rağmen, sanık müdafiinin nakil aracının iadesi gerektiği yönündeki sınırlı temyiz istemi üzerine, Yargıtay ilgili Dairesi, ilk derece mahkemesi kararında müsaderesi talep olunan nakil aracına ilişkin temyiz incelemesine konu edilebilir bir hükmün bulunmadığını tespit ederek, dava dosyasının incelenmeksizin oy birliğiyle iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/5 E., ███████ K.SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracı hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iadeSanık müdafiin temyiz dilekçesinin kapsamına göre; nakil aracının iadesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.Çatak Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2025 tarihli ve 2025/5 Esas, ███████ Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:İddianamede müsaderesi talep olunan suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.