Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin cezai şart ve tazminat talebinin reddi kararını, temyiz gerekçelerinin yetersiz bulunması sebebiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: İş mahkemesinde cezai şart ve tazminat alacağı talebiyle açılan bir davada, davacının alacak isteğini reddeden yerel mahkeme kararı, Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde, dosyadaki mevcut yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda usul ve kanuna uygun bulunarak kesinleşmiş, böylece davacının temyiz talebi geri çevrilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, cezai şart ve tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.