yargıtay 8. ceza dairesi, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkûmiyet kararının yasal süresi dolduktan sonra yapılan temyiz ve eski hale getirme taleplerini reddetti.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkûmiyet kararının yasal süresi dolduktan sonra yapılan temyiz ve eski hale getirme taleplerini reddetti.

Özet: Sanığın 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebinin, karar sanığa usulünce tebliğ edilmemiş olsa da infaz aşamasında haberdar olduğunun kabul edilmesiyle, 1412 sayılı kanunun 310/1 maddesindeki yasal bir haftalık sürenin çok üzerinde, 24.07.2025 tarihinde yapılması nedeniyle koşulları oluşmadığına, hükmün resen temyize tabi olmadığına ve eski hale getirme talebinin de reddine oybirliğiyle karar verilerek, davanın esası incelenmeksizin dosyanın mahkemesine iadesi yönünde hüküm kurulmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesinin, 19.11.2013 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Her ne kadar 19.11.2013 tarihli gerekçeli karar sanığa usule uygun olarak tebliğ edilmemişse de, ilgili kararın kesinleşmesi üzerine kararın 22.11.2023 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, buna göre sanığın infaz aşamasında, gerekçeli karardan haberdar olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

19.11.2013 tarihli mahkûmiyet kararına karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.07.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, temyiz istemi ve koşulları oluşmadığından eski hale getirme talebinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.