Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53. madde hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi sebebiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının 11. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek onanması.
Özet: "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamamış olup, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesine aykırı şekilde hak yoksunluğuna karar verilmesi nedeniyle, bu hususun düzeltilmesi amacıyla hükümden TCK 53. maddenin uygulanmasına yönelik bendin çıkarılması suretiyle kararın diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın vasisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53. maddesine göre haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK' nin 53 üncü maddesinin uygulanmasına yönelik bendin çıkartılması suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,31.03.2026 tarihinde karar verildi.