Yargıtay, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı uyarınca iki ayrı erteli hapis cezasının eski ceza üzerinden infazına hükmederek kararı düzeltti.
Özet: Çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki 1 yıl 8 ay 25 gün erteli hapis cezası kararının temyiz üzerine bozulmasının ardından yeniden kurulan hükümlerde iki ayrı 1 yıl 4 ay 20 gün erteli hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle kazanılmış hak ilkesi gereğince, Yargıtay, yeni hükmedilen cezaların önceki 1 yıl 8 ay 25 günlük erteli hapis cezası üzerinden infaz edilmesi yönünde düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI: ████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 24.04.2025 tarihli ve ██████████ Esas, 2025/... Karar sayılı bozma ilâmı öncesi, 06.01.2023 tarihli kararda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası hükmedilen iki ayrı erteli 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezalarının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan erteli 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümleri açıklanan nedenle Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan iki ayrı 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, erteli 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası üzerinden infazına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.