Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık davasında zorunlu müdafie gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle dosyayı iade etti.
Özet: Sanık tarafından temyiz edilen bir bölge adliye mahkemesi kararının ön incelemesinde, sanıkla birlikte duruşmaya katılan zorunlu müdafie usulüne uygun tebliğ yapılmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın öncelikle bu müdafie tebliğ edilmesi, tebliğ-tebellüğ evrakının dosyaya eklenmesi ve müdafi tarafından temyiz dilekçesi sunulması halinde ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesine iade edilmek üzere başsavcılığa gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI: █████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 25.01.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığa barodan atanan ve sanık ile birlikte duruşmaya katılan zorunlu müdafii Av. ...'e temyize konu 25.01.2023 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanık müdafii Av. ...'e usulüne uygun olarak tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.