Vasi atanması isteminde, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin tespitiyle iki sulh hukuk mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığının çözülerek yargı yerinin belirlenmesi.
Özet: Bu karar, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istemiyle ilgili olarak ortaya çıkan iki ayrı sulh hukuk mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığını gidermiştir; mahkemeler, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri beyanını esas alarak, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki dairelere ait olduğu kanuni ilke doğrultusunda, ilgili kanun maddeleri gereğince Mersindeki sulh hukuk mahkemesinin yargı yeri olarak kesin bir şekilde belirlenmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .... Mah. .... Sok. No:. .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2025 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ..... Mah. ... Cad. ..... Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 20.06.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini .... Mah. ... Cad. ....../ Mersin olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARARAçıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.