İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı tarafından zayi olduğu bildirilen 420.000,00 TL bedelli çekin hasımsız iptali davasını kabul etti.
Özet: Davacının kaybolduğunu beyan ettiği, keşidecisi Hamur Et Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan, 18.01.2026 keşide tarihli, 0021958 numaralı, Ziraat Bankasına ait 420.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebiyle açılan davada, yapılan inceleme sonucunda çekin davacının zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından ve Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca yasal şartların oluştuğu tespit edildiğinden, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi Hamur Et Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan keşide yeri Çorlu, 18.01.2026 keşide tarihli, 0021958 numaralı, Ziraat Bankası Bulvar Çorlu/Tekirdağ şubesine ait 420.000,00 TL Bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın kabulüne ; Keşidecisi ---------- Şti olan █████/2026 tarihli 420.000,00TL bedelli--------- Bankası -------- şubesine ait ----------- nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca tahsili gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile, 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye iradına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesineHMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026