Danıştay Dokuzuncu Daire, elektronik tebligatın usulsüz olduğu iddiasıyla açılan üç kat vergi ziyaı cezası davasının süre aşımıyla reddi kararını onadı.
Özet: Bu hukuki evrak, davacı hakkında uygulanan üç kat vergi ziyaı cezalı 2022 yılı gelir ve geçici vergisinin kaldırılması talebiyle açılan davanın, vergi mahkemesince tebligatın usulüne uygun ve süresinde yapıldığı gerekçesiyle süre aşımından reddedilmesi, ardından istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından onaylanması üzerine, davacının elektronik tebligatın usulsüz olduğu ve davanın süresinde açıldığı iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunun yüksek yargı tarafından reddedilerek alt mahkeme kararının onanması sürecini özetlemektedir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen, tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan üç kat vergi ziyaı cezalı; 2022 yılı gelir vergisi ile 2022/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemleri geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda yapılan tebliğinin usulsüz olduğu, davanın süresinde açıldığı ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.