Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından sanık temyizi üzerine, tebliğnamedeki eksiklik nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ek tebliğname düzenlenmesi için iadesine hükmetti.
Özet: Bir sanık ve müdafii tarafından hırsızlık ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesini yapan daire, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sunduğu tebliğnamede sanığın özellikle konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili temyiz itirazlarına ilişkin açık bir görüş belirtilmediğini tespit ederek, dosyanın esas incelemesine geçilmeden önce, sanığın her iki suça yönelik temyiz taleplerini de kapsayacak şekilde ek bir tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ███████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, sanığın dosyaya sunduğu 20.11.2023 tarihli dilekçesi ile hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği, ancak tebliğnamede sanığın, hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi konusunda görüş belirtilmediği anlaşılmakla, sanığın bahsi geçen temyiz istemi hususunda ek Tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.