Boşanma davasında karşılıklı temyiz başvurularının reddedilerek, erkeğin çocuklara fiziksel şiddet nedeniyle ağır kusurlu bulunduğuna dair bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, hem erkeğin hem de kadının kusur belirlemesi, tazminat, nafaka ve velayet gibi hususlara ilişkin temyiz talepleri değerlendirilmiş; erkeğin ortak çocuklara fiziksel şiddet uygulaması da dahil olmak üzere boşanmaya yol açan olaylarda ağır kusurlu, kadının ise az kusurlu olduğu tespit edilen bölge adliye mahkemesi kararının, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hususların bozmayı gerektirir nitelikte olmaması nedeniyle hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: İdil Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, aleyhine verilen maddî, manevî tazminat, velâyet ve birleşen davanın kabulü yönünden, davalı-davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, nafaka miktarı ve nafaka miktarına ÜFE artış oranının uygulanmaması yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarının yanında, kadın tarafından usulünce dayanılan ve dosya kapsamından ispatlandığı anlaşılan "ortak çocuklara fiziksel şiddet uygulama" vakıasının da erkeğe kusur olarak yüklenmesi gerektiğinin, yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, usul ve kanuna uygun olup taraf vekillerince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...e yükletilmesine,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'e yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.