Hırsızlık suçundan istinafın esastan reddi sonrasında sanığın temyiz başvurusunun, 5271 sayılı CMK 294. madde gereği sebep göstermemesi nedeniyle Yargıtay tarafından reddedilmesi kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesi neticesinde, temyiz dilekçesinde kanuni yükümlülüğe aykırı olarak hükmün neden bozulması istendiğine dair herhangi bir gerekçe belirtilmediği tespit edilmiştir; bu nedenle, sanığın temyiz istemi usul eksikliği nedeniyle reddedilerek, daha önceki istinaf ret kararı kesinleşmiş ve dava dosyası ilgili ilk derece mahkemesine geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaAdana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.09.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.