Yargıtay, babaanne ve dedenin torunla kişisel ilişki tesisinde dini bayramlardaki görüşme süresinin infazda tereddüt yaratmaması için düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, babaanne ve dedenin torunlarıyla kişisel ilişki kurma davasında, davalı vekilinin davanın kabulü ve kişisel ilişkinin yatılı kurulması yönündeki temyiz itirazlarını reddederek, ilk derece mahkemesince dini bayramlar için belirlenen "pazar günü akşamına kadar" olan kişisel ilişki süresinin infazda tereddüt yaratacağını tespit edip, bu ibareyi resen "aynı gün akşamına kadar" olarak düzelterek kararı nihai olarak onamıştır.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Torun İle Kişisel İlişki KurulmasıİLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 5. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın kabulü, kişisel ilişkinin yatılı kurulması yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2.İlk Derece Mahkemesince davacılar babaanne ve dedenin torunları ...ile "her ayın 2. Cumartesi günü sabah saat 09.00 dan pazar günü akşam saat 18.00 e ve dini bayramların 3. Günü sabah saat 09.00 dan pazar günü akşam saat 18.00 e kadar davacılara verilmek suretiyle şahsi münasebet tesisine" karar verilmiş bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince dini bayramların 3. günlerinin her seferinde Pazar gününe denk gelemeyebileceği de gözetildiğinde hüküm bu haliyle infazda tereddüt yaratacak nitelikte olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi esastan ret kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir. KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine,2.Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının kişisel ilişki düzenlemesi yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA, 3.Kişisel ilişki hükmüne yönelik re'sen yapılan inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesi kararının (1) numaralı hüküm fıkrasının "dini bayramların 3. Günü sabah saat 09.00 dan pazar günü akşam saat 18.00 e kadar" cümlesindeki "pazar günü" ibaresinin çıkarılarak yerine "aynı gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının diğer yönlerden yukarıda (1) nolu paragrafta belirtildiği sebeple ONANMASINA,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.