11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, TCK 53. madde eksikliğine rağmen aleyhe temyiz bulunmadığından oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen hüküm, temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirilerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayandırıldığı, suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği tespit edildiğinden onanmıştır; kasıtlı suç nedeniyle TCKnin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık işlediği kasıtlı suç nedeniyle mahkumiyet hükmü tesis edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereği hak yoksunluklarına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.