yargıtay 2. ceza dairesinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin bir kısmını onadığı, bir kısmını ise önceki kesinleşme nedeniyle yok hükmünde saydığı kararı.

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin bir kısmını onadığı, bir kısmını ise önceki kesinleşme nedeniyle yok hükmünde saydığı kararı.

Özet: Yargıtay, yerel mahkemece bozma üzerine yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan daha önce kesinleşmiş bir hüküm bulunması sebebiyle aynı suçtan verilen yeni hükmü hukuken yok hükmünde sayarak dosyayı incelemeden iade etmiş; diğer sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere dair temyiz itirazlarını esastan reddederek bu hükümleri onamıştır.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., ████████ K.

SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan 03.02.2016 tarihli hükmün Dairemizin 20.04.2022 tarih ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile kesinleşmesinden sonra anılan suç nedeniyle kurulan 22.06.2023 tarihli hükmün yok hükmünde ve hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II. Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.