gaziantep bölge adliye mahkemesi, ticari fatura dayanaklı ihtiyati haciz talebinin yaklaşık ispat şartının sağlanamadığı gerekçesiyle reddini esastan onaylayan istinaf kararı.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, ticari fatura dayanaklı ihtiyati haciz talebinin yaklaşık ispat şartının sağlanamadığı gerekçesiyle reddini esastan onaylayan istinaf kararı.

Özet: Davacı, müvekkiline teslim ettiği ürünlerin bedelinin ödenmemesi ve alacağa yönelik icra takibine yapılan itiraz üzerine talep ettiği ihtiyati haciz kararının ilk derece mahkemesince yaklaşık ispat şartının sağlanamadığı gerekçesiyle reddedilmesine karşı istinaf yoluna başvurmuştur; ancak istinaf mahkemesi, sadece faturanın tek başına yaklaşık ispat koşulunu karşılamadığı, olayın tam yargılamayı gerektirdiği ve ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğu yönündeki tespitleriyle davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

T.C.

GAZİANTEP

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..

KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :..

ÜYE : ..

ÜYE :..

KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ARA KARAR TARİHİ :..

NUMARASI : ..

İHTİYATİ HACİZ TALEP

EDEN (DAVACI) :..

VEKİLİ : AV..

ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ

İSTENEN (DAVALI) : ..

DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ HACİZ

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ :..

YAZIM TARİHİ : ..

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü;

TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, davalının müvekkilinden .. litre .. ilaçlama deposu satın almak istediğini, tarafların anlaştığını, müvekkilinin davalıya ilaçlama depolarını teslim ettiğini, anlaşma doğrultusunda .. tarihli, . nolu, .. TL bedelli faturanın düzenlediğini, davalının malları teslim almasına rağmen fatura bedelini ödememesi üzerine davalı hakkında faturaya istinaden .. İcra Dairesinin ..Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, davalının yasal süresi içerisinde faturaya itiraz etmediğini, müvekkilinin alacaklı olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin alacağının sürüncemede kalmaması ve telafisi imkansız zararlara uğramaması adına öncelikle teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında davalının malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, dava konusu yapılan talebin yargılama gerektirdiği, bu aşamada yasanın aradığı yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığı anlaşıldığından talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının faturaya yasal süresinde itiraz etmediğini, dolayısıyla fatura içeriğinin ticari hayatın gerekleri ve ilgili yasal düzenleme kapsamında davalı bakımından kabul edilmiş sayıldığını, takibe konu alacağın varlığının sabit olduğunu, somut olayda yaklaşık ispat koşullarının sağlanmış olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinafa gelen tarafın sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı resen gözetilmiş, ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk Derece Mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır.

Talep, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında ihtiyati haciz istemine ilişkindir.

.. Asliye Ticaret Mahkemesinin.. Esas sayılı dosyada verilen .. tarihli ara kararla ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.

Karara karşı ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekili istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur.

Dairemizce yapılan inceleme sonucunda; dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklara ve gerekçe içeriğine göre, mahkemece taraflar arasındaki uyuşmazlığın somut olayın özelliklerine uygun olarak belirlendiği, yargılamanın HMK'da belirtilen usullere uygun olarak yürütüldüğü, taraflarca gösterilen hükme etki edecek delillerin usulüne uygun olarak toplandığı, delillerin takdirinde ve yasa kurallarının olaya uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediği, kararda kamu düzenine aykırı herhangi bir husus bulunmadığı, İİK'nun 257 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın yaklaşık olarak ispatlanması gerektiği, dosya kapsamında bulunan belgeler itibariyle bu şartın yerine getirilmediği, salt faturanın yaklaşık ispatı sağlamayacağı bu sebeple kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-İhtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin vaki istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.(1) maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

2-Kafi miktarda harç alınmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nın 333. maddesi uyarınca artan gider avansının talep halinde iadesine,

5-İstinaf yargılaması duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

6-HMK'nın 359/4. maddesi uyarınca kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

Dair, dosya üzerinden yapılan tetkikat neticesinde HMK'nın 362/1-f maddesi gereğince kanun yolları kapalı ve kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verilmiştir. █████/2026

Başkan

¸e-imzalıdır

Üye *

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."