Silahlı terör örgütü üyeliğinden kesinleşen mahkumiyet sonrası, uygulanan koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasının reddedilmesi ve Yargıtay tarafından onanması kararı.
Özet: Terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetinin kesinleşmesinin ardından, aldığı cezayla orantılı ve yasal süreyi aşmayan gözaltı ve tutukluluk dönemine ilişkin maddi ve manevi tazminat talep eden davacının başvurusu, ilk derece ve istinaf mahkemelerince Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat hükümleri (CMK 141/1-a) uyarınca gerekli şartların oluşmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu kararlarda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından temyiz istemi de oy birliğiyle esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
12. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince, davacının 5271 sayılı CMK'nın 141/1-a bendi nedeniyle hesaplanacak maddi zararlarının ve 10.000.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ Esas –████████ Karar sayılı ceza dosyası kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 20.10.2016 tarihinde gözaltına alındığı, 28.10.2016 tarihinde tutuklandığı, yapılan yargılama sonunda davacının 7 yıl 6 ay mahkumiyetine ve hükmen tutukluluk halinin devamına karar verildiği, mahkumiyet kararının istinaf ve temyiz incelemelerinden geçerek kesinleştiği ve infazına başlandığı, davacının mahkumiyet hükmünün kesinleşme tarihi olan 08.06.2020 tarihine kadar 3 yıl 7 ay 19 gün gözaltında ve tutuklukta kaldığı, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin aldığı cezadan mahsup edildiği, tutuklama tedbiri uygulanan sürede yasal sürenin aşılmadığı, davacının aldığı ceza miktarı da nazara alındığında ölçülü olduğu ve Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ████████ Değişik İş sayılı kararının incelenmesinde; davacının tutukluluk halinin devamına ilişkin 08.05.2018 tarihli ara karara, 11.05.2018 tarihli dilekçe ile itiraz ettiği, 31.05.2018 tarihli karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, CMK'nın 141. ve 142. maddelerindeki koşulları taşımayan davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının tespit edildiği anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi kararında davacı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.04.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!