Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın silahla tehdit suçundan aldığı mahkumiyet hükmünü temyiz talebini reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanığın, silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusu detaylı bir ön inceleme sonucunda temyize hak ve yetkisinin olduğu ve süresinde yapıldığı tespit edilmiş olsa da, dosya ve duruşma tutanakları içeriği, uyulan bozmaya uygunluk, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, gerekçe ile hakimin takdiri birlikte değerlendirilerek sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş ve bu nedenle reddine karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesince verilen ve usul ile yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün, tebliğname görüşüne de uygun olarak oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Silahla tehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.