Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçundan bozma sonrası verilen mahkumiyet kararının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetmiştir.
Özet: Sanık hakkında "mala zarar verme" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi neticesinde, sanık aleyhine kurulan ilk mahkûmiyet kararının tarihinden bozma sonrası verilen ikinci mahkûmiyet kararının tarihine kadar geçen sürede, ilgili kanunda öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozulmuş; bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden, yüksek mahkeme ilgili dairesince kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine tebliğname görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151. maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi ve 67 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanık hakkında kurulan ilk mahkumiyet karar tarihi olan 15.07.2016 ile bozma sonrası ikinci mahkûmiyet karar tarihi olan 06.05.2025 arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle, Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.