Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından temyiz süresi ve kanunen temyiz edilemezlik nedeniyle Yargıtayca temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Sanık müdafiinin, hırsızlık suçuna dair temyiz talebini yasal iki haftalık süreden sonra yapması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak da beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesinin temyiz istemini reddeden ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığına hükmedilerek, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebi reddedilmiş ve ek karar onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Hırsızlık suçuna ilişkin olarak, yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olmaması, konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin olarak ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 16.06.2025 tarihli, ████████ Esas ve █████████ Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.