Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti davasında sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyayı incelemeden iade kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından sanık müdafiinin temyiz kanun yoluna başvurması, ancak vekaletnamesinde kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunması nedeniyle yasal süre içinde temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine, dosyanın incelenmeksizin ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 04.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Vekaletnamesinde kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 26.12.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.