Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararının usulsüz tebliğine rağmen, sanığın sonradan haberdar olması nedeniyle süresiz temyiz ve eski hale getirme isteminin reddi.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyet hükmüne ilişkin yasa yolu bildirimindeki usulsüzlükler ve tebligat hatalarına rağmen, daha önce sunduğu uzlaşma talep dilekçesiyle karardan ve ceza muhakemesi kanununda belirtilen temyiz usulünden haberdar olduğunun tespit edilmesi üzerine, yasal bir haftalık süreyi aşan bir tarihte yaptığı eski hale getirme talebi ile temyiz başvurusu, süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilerek dosyanın ilk mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiOrdu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 08.12.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;Sanığın yokluğunda verilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” ve cezaevinde olan sanığa 09.10.2015 tarihinde yapılan tebligatın 5271 sayılı Kanun'un 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesinden dolayı usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 29.04.2020 tarihli uzlaşma talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın anılan tarih itibariyle karardan ve 5271 sayılı Kanun 263. maddesinde belirtilen usuldan haberdar olması, 08.10.2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.12.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.