Boşanma davasında istinaf sonrası temyiz hakkının kapsamı ve ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz başvurusunun reddine ilişkin yargıtay kararı.
Özet: İlk derece mahkemesinin boşanma kararı davalı erkek tarafından istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesi erkeğin tazminat taleplerini kısmen reddederken diğer itirazlarını esastan reddetmiştir; Yargıtay, davacı kadının istinaf başvurusu olmaması nedeniyle temyiz dilekçesini usulden reddetmiş, davalı erkeğin temyiz itirazlarını ise inceledikten sonra bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirerek onanmasına karar vermiştir, bu haliyle her iki tarafın temyiz başvurusu da nihayetinde sonuçsuz kalmıştır.
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Aile MahkemesiSAYISI : █████████ E., █████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre ilk derece mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda bölge adliye mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.Somut uyuşmazlıkta Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiş, verilen karar davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince; erkeğin istinaf başvurusu kısmen kabul edilerek erkeğin tazminat taleplerinin reddine, erkeğin sair istinaf itirazlarının ise esastan reddine karar verilmiştir. Hâl böyle olunca İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davacının kendisi açısından kesinleşen yönlere ilişkin temyiz hakkı da bulunmamaktadır.Bu nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.2. Davalı erkek vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,2.Davalı erkek vekilinin temyiz itirazlarının ise reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine,Temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.