Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kamu malına zarar verme suçunda gerekçesiz temyiz dilekçesi sunulmaması üzerine temyiz isteminin reddine karar verdi.
Özet: Kamu malına zarar verme suçundan verilen karara karşı sanıkların temyiz başvurusunda, ilk dilekçelerinde temyiz sebepleri bulunmadığı, ihtaratlı tebligata rağmen gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadıkları anlaşılmıştır. Bu durumda, yasal mevzuat uyarınca usulüne uygun temyiz gerekçesi bildirilmemesi nedeniyle sanıkların temyiz istemlerinin oy birliğiyle reddedilmesine ve dava dosyasının yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.06.2021 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanıkların 23.06.2021 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulundukları; Dairemizce, dosyanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen ihtaratlı tebligat yapılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesi ile sanıklara ihtaratlı tebligat yapılmasına rağmen temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadıkları anlaşılmakla, sanıkların temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,18.02.2026 tarihinde karar verildi.