T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, sehven parçalanarak zayi olan 288.000 TL bedelli banka çekinin Türk Ticaret Kanunu maddeleri uyarınca hasımsız iptaline hükmetti.
Özet: Bir şirket, lehtarı olduğu 288.000,00 TL bedelli bir çekin sehven kağıt kıyma makinesine karışarak parçalanıp zayi olduğunu beyan ederek iptalini talep etmiş; yapılan açık yargılama, Türk Ticaret Kanunu uyarınca ilan süreçleri ve yasal bekleme süresinde çekin bulunmadığının tespiti üzerine, iyi niyetli üçüncü şahısların hakları saklı kalmak kaydıyla, zayi olan çekin iptaline karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yedinde bulunan ve cirantası olduğu ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 288.000,00 TL bedelli .... ... ... /... şubesine ait keşidecisi ... olan çekin lehtar sıfatıyla müvekkili uhdesindeyken sehven müsvedde kağıtlar arasına karışmış ve kağıt kıyma makinesinden geçerek parçalanmış ve zayii olmuş olduğunu, söz konusu çekin kambiyo vasfını yitirmiş olduğunu çekin tahsili için ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ..., ...., .... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; 1-Davanın kabulüne,2-Dava konusu BANKA VE ŞUBESİ : .... ... ... /... şubesiKEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : ...MEBLAĞ : ¨ 288.000,00 TL" bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,3-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 732,00 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır