5. Ceza Dairesi, ikna suretiyle irtikap suçunda sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Yerel mahkeme tarafından ikna suretiyle irtikap suçundan verilen mahkumiyet hükmü, söz konusu suçun üst sınırı dikkate alındığında 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan önceki mahkumiyet hükmü tarihi ile sonraki hüküm tarihi arasında dolduğu gerekçesiyle bozulmuştur; Yüksek Mahkeme, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : İkna suretiyle irtikapHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen ikna suretiyle irtikap suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 05.02.2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile incelemeye konu hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.