2. ceza dairesi, hırsızlık suçunda katılanlara yapılan gerekçeli karar tebligatının usulsüzlüğü nedeniyle dosyanın eksikliğin giderilmesi için iadesine karar vermiştir.

2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçunda katılanlara yapılan gerekçeli karar tebligatının usulsüzlüğü nedeniyle dosyanın eksikliğin giderilmesi için iadesine karar vermiştir.

Özet: Bir hırsızlık davasında istinaf başvurusunun ön incelemesinde, gerekçeli kararın katılanlara yapılan tebligatının usulsüz olduğu tespit edilmiştir; zira adresin kapalı olması durumunda, muhatabın adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici veya muhtar gibi kişilerden bilgi alınarak tutanağa geçirilmesi ve imzalatılması gibi yasal zorunluluklar yerine getirilmemiş olup, bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın, katılanlara usulüne uygun şekilde (öncelikle bilinen en son adresleri, ardından MERNİS adresleri kullanılarak) tebligat yapılması ve varsa yeni temyiz taleplerinin de eklenmesi için geri gönderilmesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz incelemesine konu 01.06.2023 tarihli gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ... ve ...'ya tebliğ edildiğine dair dava dosyasında bulunan tebliğ mazbatasının incelenmesinde; adresin kapalı olduğu belirtilerek mahalle muhtarına haber verilip, 2 Nolu haber kağıdı kapısına yapıştırılarak muhatabın komşusuna haber verilmiş ise de; katılanların adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, meclis üyeleri, zabıta amir ve memurlarından adreste bulunmama nedeni öğrenilerek bu durumun tebliğ tutanağına yazılıp altına beyanda bulunan kişiye imzalatılması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumun tebliğ mazbatasına yazılarak tebliğ memuru tarafından imzalanması gerekirken bu hususun yerine getirilmediği dolayısıyla yapılan tebligatın usulsüz olduğu, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde (öncelikle bilinen en son adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslerinde tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda katılanların temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.