Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda ilk derece mahkemesinin beraat kararını kaldıran Bölge Adliye Mahkemesi mahkûmiyet, hapis, adli para cezası ve müsadere hükmünü onadı.
Özet: Hukuki süreçte, ilk derece mahkemesinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verdiği beraat kararı, istinaf mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında 4 ay hapis ve 20 TL adli para cezası ile mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesine hükmedilmiş; sanığın bu mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebi, yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, istinaf mahkemesinin mahkûmiyet ve müsadere kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk DereceDidim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e bendi gereği beraatine, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.B. İstinafİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 27.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanığın 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 3/23. maddeleri gereğince neticeten 4 ay hapis ve 1 gün karşılığı 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalasına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanığın temyiz sebepleri; usul ve esas yönünden eksikliklerin giderilmesi, telafisi mümkün olmayacak mağduriyetler yaşanmaması için tüm dosya kapsamının yeniden incelenmesi talepleri ile beraat kararının kaldırılması ile birlikte hak kaybı oluştuğuna ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.