2. Ceza Dairesinin, hırsızlık suçundan beraat eden sanığın zorunlu müdafi atanma koşulu olmayan vekaletnamesiz müdafiinin vekalet ücreti temyiz talebinin reddiyle beraat hükmünü onama kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan beraat eden sanık adına, kendisinin talep etmemesi ve zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum olmamasına rağmen mahkemece resen görevlendirilen ve vekaletnamesi bulunmayan müdafiin, vekalet ücreti alacağına yönelik temyiz istemi, yapılan inceleme neticesinde yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve sanık hakkındaki beraat hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: ████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık müdafiinin temyiz isteminin vekâlet ücretine yönelik olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı hâlde, mahkemece resen tayin edilen ve dosya içerisinde vekâletnamesi bulunmayan müdafiinin vekalet ücretine hak kazanmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.