Ergin hale gelen çocuğun annesinin soyadını kullanma talebinde aile mahkemesinin görevsizliği ve babanın pasif husumet yokluğu nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Temyiz incelemesine konu olan, çocuğun annesinin soyadını kullanmasına izin verilmesi talepli davada, yargılama sürecinde ortak çocuğun ergin hale gelerek taraf ehliyetini kazanmasıyla davanın niteliğinin soyadı değişikliği talebine dönüştüğü, bu nedenle uyuşmazlığın genel yetkili asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiği ve aile mahkemesinin görevsiz olduğu; ayrıca davalı babanın soyadı değişikliği davasında pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı tespitiyle, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararının bozularak, görevsizlik ve pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi yönünde karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya izin Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen çocuğun annesinin soyadını kullanmaya izin davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Taraflar arasındaki çocuğun annesinin soyadını kullanmaya izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemiz 13.05.20 25... /103 45... /4995 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyulmasına ve davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Somut uyuşmazlıkta 15.10.2006 doğumlu ortak çocuğun Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce ergin hale geldiği, taraf ehliyetini haiz olduğu, bozma sonrası soyadının değiştirilmesini özel yetkili vekili aracılığı ile talep ettiği görülmekle eldeki davanın genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerekmektedir ve ayrıca Soyadı değişikliği davasına dönüşen eldeki davada davalı baba yönünden pasif husumet bulunmamaktadır. O halde Mahkemece davalı ... yönünden tefrik kararı verilerek pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, davacı ...'in soyadı değiştirilmesine yönelik davanında Aile Mahkemelerinin görevsizliği nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.