7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda yasal değişiklikler sonrası temel ceza çelişkisi ve kazanılmış hak ihlali nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verdi.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın suçu işlediğine dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen, ceza miktarının tespiti aşamasında yürürlükteki 5607 sayılı kanunun farklı tarihlerdeki değişiklikleri (6455 ve 6545 sayılı kanunlar) uyarınca belirlenen temel ceza ile alt sınırdan verilen ceza arasında çelişki oluştuğu ve her iki kanun dönemine göre ortaya çıkacak netice cezaların mukayeseli olarak değerlendirilerek sanık lehine olanın uygulanması gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması ve kazanılmış hakka konu edilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. , ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) uyarınca alt sınırdan verilen ceza ile 65 45... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesinin son cümlesi yollamasıyla aynı Kanun'un 3/5. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın birbirleri ile çelişkili olduğu gözetilerek her iki Kanun dönemine göre belirlenecek teşdiden ve blok uygulama uyarınca netice ceza miktarına göre kanun değerlendirmesi yapılması gerekli olduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulup, kazanılmış hakka konu edilerek değerlendirme yapılması hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 12.01.2026 tarihinde karar verildi.