Yargıtay 8. Ceza Dairesinde uyuşturucu madde ticareti suçundan temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeden iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan verilen istinaf kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen, sanığın yasal süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olması ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama görüşüne aykırı olarak, dosyanın esastan incelenmeksizin ilgili ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 17.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 31.12.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.