5. Ceza Dairesi, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararının temyizinde, yanıltıcı temyiz süresi bildirimine rağmen, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetti.
Özet: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yerel mahkemece verilen beraat kararı, katılan vekilinin süresinde yaptığı temyiz başvurusu üzerine incelenerek, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında ilgili suç için öngörülen 12 yıllık uzatılmış dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden, ilk hükümlerin bozulmasına ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 Esas, ████████ KararSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesiMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükme yönelik temyiz süresinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddelerine göre "hükmün tefhimi veya tebliğinden" itibaren bir hafta olmasına karşın hükmün son paragrafında "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde" olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı, bu itibarla katılan vekilinin 16.02.2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;Sanıklara isnat edilen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 30.11.2009 ile inceleme günü arasında ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.