Özet: Bu hukuki süreç, tanınmış bir markanın sahibinin, benzer olduğu iddia edilen başka bir markanın tesciline karşı açtığı YIDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü talebine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından reddedilen davanın istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesince kısmen kabul edilerek bozulması üzerine, Yargıtayın markaların bir bütün olarak değerlendirildiğinde karıştırılma ihtimali taşımadığı ve başvurusu yapılan markanın şekil ve ibaresiyle yeterli ayırt ediciliğe sahip olduğu gerekçesiyle verdiği bozma kararına uyularak, davanın reddedilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.