Özet: Bu itirazın iptali davasında, mimari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması talep edilmiş, davacı mimari projeleri tamamlayıp teslim ettiğini ve avans ödemesi dışında kalan 100.000 TL alacağı olduğunu belirtirken, davalı ise davacının edimini yerine getirmediğini ve temerrüde düştüğünü ileri sürerek sözleşmeyi feshettiğini savunmuştur; ancak bilirkişi raporu, davalının kendi ticari defterlerinde davacıya borçlu göründüğünü ve belediyeye teslim edilen projelerin incelenmesiyle mimari hizmetlerin eksiksiz yerine getirildiğini tespit ederek davacının kalan alacağının haklı olduğunu ortaya koymuştur.