Özet: Bu hukuki evrakta, bir trafik kazası sonucu aracında meydana gelen maddi hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti bedellerinin tazmini talebiyle davacı tarafından açılan davada, davacı, karşı taraf sürücüsünün kavşağa kontrolsüz girerek %100 kusurlu olduğunu iddia ederken; davalı araç kiralama şirketi zamanaşımı itirazında bulunarak kusuru ve hasar hesaplama yöntemini reddetmiş, diğer davalı sigorta şirketi ise zorunlu mali mesuliyet sigortası limitini rücu ve değer kaybı ödemeleriyle tükettiğini, dolayısıyla daha fazla sorumluluğu kalmadığını ve faiz taleplerinin reddini beyan etmiştir.