Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, kaybedilen çekin iptali davasında davacının feragat etmesiyle davanın reddi ve harç iadesi.
Özet: Davacının kaybolduğu belirtilen bir çekin iptali talebiyle açtığı hasımsız davada, yargılama sırasında davacı vekilinin sunduğu dilekçe ile çek iptali talebinden kesin ve şartsız bir şekilde feragat etmesi üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş; ayrıca, Harçlar Kanunu gereğince davacıdan fazla tahsil edilen karar ve ilam harcının bir kısmının davacıya iadesine ve yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : █████/2026
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişki kapsamında ... Bankası A.Ş. ... Şubesi / İstanbul ... Seri Nolu çeki teslim aldığını ancak söz konusu çekin müvekkili zilyetliğinde iken kaybolduğunu, çekin, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen bulunamadığını, üçüncü kişilerin eline geçerek kötü niyetli şekilde kullanılma ihtimali bulunduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilince sunulan █████/2026 tarihli beyan dilekçesi ile; açmış oldukları çek iptali talepli davalarından feragat ettiklerini, bu nedenlerle feragat işlemine uygun olarak karar verilmesini ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir.
HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.
HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Davacı tarafın davadan feragat ettiği, vekilin vekaletinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu, feragatin kesin hüküm sonucunu doğuran, davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Davadan feragat celse öncesi vaki olduğundan Harçlar Kanunu'na göre karar tarihi itibariyle alınması gereken 244,00-TL karar ve ilam harcından davacıdan peşin alınan 732,00-TL harcın mahsubu ile fazlaca alındığı anlaşılan 488,00-TL harcın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!