Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, işlemden kaldırıldıktan sonra yasal sürede yenilenmeyen ticari alacak davasının açılmamış sayılmasına hükmetti.
Özet: Ticari satıma konu malın iadesi talepli alacak davası, işlemden kaldırılma tarihinden sonra yasal üç aylık süre içinde davacı tarafından yenilenmediği için kanun gereği açılmamış sayılmasına hükmedilmiş; bu kararla birlikte, davacının peşin ödenen harcın bir kısmının iadesine karar verilirken, davalı lehine önemli miktarda avukatlık ücreti ve posta giderinin davacıdan tahsil edilerek davalıya ödenmesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)DAVA TARİHİ : █████/2018KARAR TARİHİ : █████/2026KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00TL ilam harcından peşin alınan 2.526,18-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.794,18-TL harcın davacıya iadesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Davalı tarafından sarf edilen 50,00-TL posta giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın tarafına iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır