Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satış kaynaklı itirazın iptali davasının süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vererek, davacıdan arabulucu ve vekalet ücreti tahsiline hükmetti.
Özet: Ticari satıştan kaynaklanan bir itirazın iptali davasında, dosyanın işlemden kaldırıldığı yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup; bu karar neticesinde, davacıdan arabulucu ücreti ile vekil ile temsil edilen davalının vekalet ücretinin tahsil edilmesine, davacının peşin ödediği harcın kalan kısmının iadesine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2022KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00TL ilam harcından peşin alınan 760,87TL harcın mahsubu ile bakiye 28,87TL harcın davacıya iadesine, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca 1.560,00TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 44.538,19TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın tarafına iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim .....¸e-imzalıdır