Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satımdan kaynaklanan menfi tespit davasının HMK 150/5 gereğince işlemden kaldırılması sonrası süresinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafından ticari satımdan kaynaklanan menfi tespit talebiyle açılan dava, mahkemece işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren kanuni üç aylık yenileme süresi içinde yenilenmediği için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir; bu kararla birlikte, harç bakiyesi ile vekil ile temsil edilen davalının vekalet ücreti davacıdan alınarak hazineye ve davalıya ödenmesine, davacının yaptığı yargılama giderlerinin ise kendi üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2018KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00TL ilam harcından peşin alınan 209,467TL harcın mahsubu ile bakiye 522,54TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 12.264,94TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın tarafına iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim .....¸e-imzalıdır