Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirketin ihyası davasını davacının takipsizliği ve yenilememe nedeniyle HMK 150. maddesi gereği açılmamış sayarak karara bağladı.
Özet: Davacının şirket ihyası talebiyle açtığı davanın, kendisi tarafından takip edilmemesi ve işlemden kaldırıldıktan sonra yasal üç aylık sürede yenilenmemesi nedeniyle, mahkeme davanın açılmamış sayılmasına, peşin ödenen harcın karar ret harcını karşıladığına, davacının kendi yargılama giderlerini karşılamasına ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Taraflar arasında görülmekte olan işbu davanın davacı tarafça takip edilmediğinden, █████/2025 tarihli duruşmada yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.KARAR :HMK. nın 150. maddesi gereğince █████/2025 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40.TL karar ret harcının, dava açılışında davacıdan alınan 615,40.TL peşin harcın karşıladığı anlaşıldığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesineDair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ..... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2025Başkan .....¸e-imzalıdır. Üye ..... ¸e-imzalıdır.Üye .....¸e-imzalıdır.Katip ..... ¸e-imzalıdır.